男女同居7个月后分手，男方起诉退还6.8万礼金，女方：白睡了？

相爱容易，相处太难。谈恋爱有时不成功而分手，也是正常事情。感情纠纷有时好分，经济矛盾有时扯不清。

贵州唐女士和男友分手后，就因为经济纠纷打起了官司，男友要求退还6.8万彩礼，一审判决退还5.6万，唐女士不服，提起二审，近日二审判决来了，金额下调至3.4万。

事情究竟怎么回事呢？为何他们之间经济纠纷如此复杂呢？这个还得从彩礼说起。

判决书显示，唐女士与吴先生经人介绍相识，2020年初开始恋爱。当面3月9日二人按照习俗举行了订婚仪式，吴先生给了6.8万礼金。

不难看出，二人相识不久，关系迅速升温，恋爱期有时都看到对方的优点，所以很快订婚了。那么后来又是为何要分手呢？

同年4月两人一起去上海打工，并在上海同居到11月初。后来因为结婚事宜，双方发生不愉快，吴先生提出退婚。并就订婚礼金退还问题展开商讨。

但似乎感情好分，经济问题分不清，双方未能达成一致，吴先生提起诉讼。

订婚礼金以结婚为目的，所以吴先生的主张是获支持的。但是唐女士主张在双方共同生活期间花费了3.8万元。

但是这个很难分清，也许他们之间当时没有把经济关系分得清楚，如此一来，这就很难判断。

但是唐女士坚持认为，如果双方同居生活达7个月久，彩礼已用于共同生活，如需要退还，应将双方之间共同生活开销去掉了。

同时是吴先生要求退婚，而不是唐女士不愿意结婚。如果真要归还5万多，那就是让她白白洗衣做饭，陪睡服侍了吴先生7个月，这最后还要赔钱。她觉得不公平。

最终二审判决唐女士返还3.4万元。

本案也最终尘埃落定，给人带来经验教训值得深思。就是恋爱本身并不简单，不仅仅涉及了感情纠纷，还涉及到经济纠纷。

而经济纠纷很难截然分开，感情初期，你侬我侬，经济也是不分彼此，所以也是糊涂账。

这个还真难判断，该退多少合适。俗话说，清官难断家务事，所以，只能大致有个判断。而不论如何，经过两次庭审的折腾，两人之间的感情可能就彻底结束了。

所以个人觉得，对于彩礼或者礼金，有时真的还是要慎重。在感情不到位时，还是不要过多参杂太多经济因素在里面。

毕竟，谈恋爱的程，都是起起伏伏，分分合合，这样加入过多的经济因素，那么感情矛盾也会扩大。

没有感情为基础来谈经济，有时会最终把感情婚姻变成一场金钱交易。而这样建立起来的感情，有时就没有那么强的纽带。

而这样的恋爱也容易无疾而终。所以个人觉得，决定两人是否在一起的因素，主要还是要看感情，而不是主要看经济是否到位。

没有感情基础，那么在面临结婚时，很容易因为其他经济因素谈崩。因为，作为收取方，谁不愿意多获得一点经济呢？

而作为付出方，把钱作为成本考虑时，自然希望少付出一点。这本身就是矛盾。如果，没有感情作为纽带，那么二人之间自然也就容易分开。

前不久，河南一新娘下车要求6万6，否则不下车。引发热议，男方一时拿不出，就出现了新娘在车内等着钱的尴尬场面。这显然不是事先安排的否则，男方不会没有准备。

而这样赤裸裸的要钱，让婚姻又变成了什么呢？而即使是交易，也是反对坐地起价的。

所以，如果婚姻到了这一步，更多是无奈吧。

其实有爱情的婚姻是社会进步的表现，而赤裸裸的金钱婚姻，不过是过去的时代产物。

个人并不是说爱情不需要面包，而是面包和鲜花相结合还是幸福的。

对此，你怎么看？欢迎留言。