关于离婚“冷静期”的几点思考

这期间，关于民法典和离婚冷静期的文章飞来飞去，我也长期考虑离婚冷静期。许多人说，离婚的冷静期限制了婚姻的自由，尤其是离婚的自由。我刚开始看到有关离婚冷静期的规定，也有同感。但是，我个人认为，作为法律的适用者，我们只能适用这个法律，而不是批判法律。也许有人会说，这个社会需要批判的眼光，批判一切。但是，我个人认为批评是没有错的，我们作为法律的适用者，特别是我们的律师，今后可能面临很多离婚的夫妇。如果一对夫妇问我离婚冷静期是什么意见，我只是回答，离婚冷静期限限限制了结婚自由。那么，我认为这样的回答是苍白的。

今天，杨立新教授学习了《民法典》。杨立新教授也谈到了离婚冷静期的制度。我跟着学习，受益匪浅。杨教授说得很正确。现在快节奏的生活，很多人结婚离婚，把结婚当作戏剧，匆匆结婚，草率离婚等，在现实生活中，并不少见。我国经济发展迅速，离婚率也逐年上升。为了防止夫妻轻率冲动离婚，在离婚制度中，增加离婚的冷静期是不厚的。因为确实有轻率冲动离婚的情况。这种冷静期制度，同时借鉴韩国、英国等其他国家的制度，在一定程度上确实降低了离婚率。

但是这个制度，我还是前后想了很长时间。有几个现实的问题，需要提出。

首先，中国婚姻法规定男性结婚年龄为22岁，女性为20岁。关于结婚年龄的问题，不是我们今天讨论的内容，所以我也不说明。但是，无论是22岁还是20岁，都必须说明已经18岁了。许多年轻人到了22岁或20岁，可能已经工作了好几年或者上了大学。作为成年人，应该遵守成年人的游戏规则。

大人必须对自己的行为负责。如果是刑事责任的话，到了16岁就要承担刑事责任。即使是比较严重的犯罪状况，14岁也要承担责任。那么，为什么22岁以上或20岁以上的成年人不对自己的婚姻负责呢？答案一定是确定的。只是，我国《民法典》增加了离婚的冷静期，想离婚的时候冷静下来吧。那么，相反，离婚的冷静期间，真的能降低离婚率，使双方当事人不离婚吗？我的回答不一定是。我们有理由相信中国人的智慧和中国人的能力。任何好的制度到了国内一定能贯彻吗？这就需要该制度的执行人，即民政部门认真贯彻执行。

还有一点，离婚冷静期，真的降低离婚率吗？我的回答还不一定。一对夫妇是否离婚，不是离婚冷静期限。夫妻双方是否真的无法克服，是否真的想离婚。如果夫妻真的不想一起生活的话，离婚的冷静期是无法控制的。离婚冷静期只是增加了协议离婚的手续和时间，没有禁止或限制不允许离婚。此外，还有半年的《民法典》将被实施。也许夫妻关系不是很好。为了尽快解放，他们将在民法典生效前提前离婚。因此，作为律师，我对离婚的冷静期并不那么好。在实施过程中，效果可能很好，真的抑制了很多夫妇冲动离婚。但我想说的是，大人都要对自己的行为负责，即使冲动离婚。冲动是魔鬼，但没有经历过冲动的年龄，怎么说年轻人呢？只有经历过，才知道幸福的来临并不容易，才知道珍惜眼前的人。也许有人说，很多人冲动地离婚，脸不见了，不想复合，怎么办？我想说的是，生活是这样的，如果不错过的话，怎么遇到更合适的东西呢如果你真的想复合，不管男女，都应该放下自己的成见，勇敢一点，追求自己的幸福。

第二点30天的离婚冷静期，这30天可能发生什么。如果发生了极端的事故，该怎么办？我以下举的例子可能是极端的情况，但不排除。如果有雷的话是偶然的。例如，男性有家庭暴力，每次喝酒都打妻子，第二天醒来就跪下求饶。女人总之说男人不同意离婚。好不容易有一天男人同意离婚，两人去民政局办理离婚登记，民政局的工作人员说现在不能办理离婚登记，给你们30天的离婚冷静期，我先给你们做记录，你们先回去，30天后再处理。

就这样两个人回去了。回去后，男人越想越错，就越不同意离婚而且，从那以后，每天喝醉酒，不高兴就踢女人。男人说，只要老子高兴，老子就会办理离婚手续。否则老子就不去了。这时，女人该怎么办？忍气吞声，容忍他30天？这三十天，男人踢脚，女人的权益该怎么保护呢？在这里，《民法典》没有做出相应的规定。让我举个例子。男人出轨，养育小三，这时小三怀孕了。此时，男性急于和女性离婚，和小三结婚，给孩子名分。

但妇女不同意。在这个小三临产期的30天左右，女性终于同意离婚。然后男女双方去民政局办理离婚登记，民政局工作人员说今天不能办理离婚登记，你们冷静30天，然后办理离婚登记。就这样，男女灰溜地回去了。这时，小三临盆，男人离婚后能结婚吗？这个问题《民法典》也没有相应的规定。这两个例子可能有点极端，但在现实生活中，肯定会发生类似的事情。《民法典》规定了离婚冷静期，但冷静期长达30天，这么长时间，期间一定会发生很多事情。但《民法典》并没有对冷静期间发生的事情做出相应的规定。因此，本律师认为，30天的冷静期，在此期间一定会发生很多事情。有时双方结束离婚申请，有时被一方利用，有时利用优势地位，对另一方做出不恰当的行为。

。