比全职太太更憋屈的职业，我找不到第二个丨社畜碎碎念

文 贾辉

这几天，中国第一所免费女子高中华坪女高校长张桂梅批评全职太太的一段采访视频，引发网友热议。

当旧日的学生领着丈夫和孩子、带着一笔钱回到华坪女子高级中学，准备回馈母校时，张桂梅得知这名学生已经做起全职太太，她不留情面地直接轰人：“滚出去，家庭那么困难，我们把你供到现在，你现在反而当起了全职太太？”

张桂梅坚守滇西贫困地区40多年，看过太多女性的悲剧人生：没有知识的她们，只能被迫嫁人生子，成为“全职太太”，在家庭毫无地位、主动权，一辈子都无法实现自己的梦想和价值。

因此，即便身患23种疾病，她依然坚持创办免费女子高中，希望她们通过考学、工作拥有更多的选择，回馈社会，改变自己的命运。

女人应该靠自己，但不应该抹灭全职太太的价值。

然而，与贫困地区没有选择的女性不同，如今不少全职太太只是因为家庭分工不同，而主动选择不工作，专心照顾家庭。并非所有的全职太太，都是依附于丈夫、毫无自我、对社会没有价值的存在。

张桂梅对“全职太太”的偏见尚且情有可原，但经历过《82年生的金智英》《三十而已》等针对全职太太一番又一番讨论的网友们，依然对全职太太的价值全盘否定，继而污名化，这是我非常惊讶和失望的。

全职太太的价值，何时才能被看见？

曾经，我也认为全职太太是非常幸福、悠闲的职业。

每天照顾孩子能有多累？孩子睡了，就可以喝喝下午茶、看看书、逛逛街，比起上班，那真的舒服一百倍了。

然而，有幸过了半年“全职太太”（产假）的日子，真的体会到什么叫做“甲之蜜糖，乙之砒霜”。

首先，要准备好孩子的三餐，这还不是最耗时的，喂孩子吃饭才是。短视频里热传的，孩子乖乖坐着自己吃饭只是小概率事件，自己的孩子，喂个把小时能吃完就不错了。

等孩子吃饱睡着，妈妈才有时间准备自己的餐食，为了省时间，常常只能随便吃点面包、下点面条。

其次，陪孩子玩、哄睡也是非常耗费心力的过程。上班还能开小差摸鱼，而在孩子蹒跚学步的时候，一分一秒的分神，可能都会导致孩子遭受无法挽回的伤害，妈妈只能打醒十二分精神，盯紧孩子的一举一动。

最后，除了照顾孩子，还得包揽家务。扫地、拖地、擦桌子、整理孩子弄乱的玩具、准备晚饭等丈夫回家……不然，等来的就是丈夫的质问：“我在外面干活这么辛苦，回来还得做家务么？”

而全职太太这个“职业”，并没有下班、也没有周六日、节假日之分，每天就是周而复始的轮回。

说得再多，没有亲身体会的人永远无法感受，这是一种怎样透支身心的疲惫。

不是所有全职太太，都像影视剧里那样，只需要哄好老公、做好保养、每天吃喝玩乐就行了。

当付出了自己的全身心，全职太太依然得不到丈夫、家人、朋友、社会的理解和肯定，这才是最让人心碎的。

没有全职太太操持家务，照顾孩子，丈夫可以放心在职场打拼吗？丈夫挣的每一分钱，掰开都有全职太太的血汗。

没有工作，不代表不独立

诚然，全职太太有很多种，没必要一竹竿打死整船人。

有的像《三十而已》中的全职太太顾佳，上得厅堂，下得厨房，在家能将大小事务打理得井井有条，在外能帮丈夫谈客户、拉生意。照顾好家庭的同时，不忘自我管理，每天跑步锻炼，大方得体。

精神独立、与时俱进的她，才能在老公的出轨时，毫不犹豫地跟对方离婚。

当然，现实生活中也有不少如《我的前半生》中罗子君这样的全职太太。

起初生活美满、无忧无虑，孩子、家务都有保姆操持，整天无所事事的她，与丈夫缺少共同话题，却越发依赖丈夫与家庭。

当丈夫出轨，与她离婚时候，她就失去了一切，只能自力更生，从零开始。

被诟病最多的，正是跟罗子君类似的与社会脱节、缺乏独立性的全职太太。

拜托，在一部手机就可以连接全球资讯的2020年，你应该担心跟社会太难脱节才对吧？

天天996的社畜，就有生活了么？就有社交了么？即便是全职太太，也可以轻松地通过互联网、社交活动保持与社会的连接。

全职太太和地球上任何一份职业都一样，没有高低贵贱之分。只是，“打工人”还有完备的《劳动法》来保护，防止老板过度剥削工人的剩余价值。

而全职太太的价值又有什么保障呢？知名法律博主@遇见吴杰臻 从整个婚姻法律体系分析得出的结论是：

“通过婚姻来直接过得财富，变得非常困难。家庭主妇/主夫，投入到家中的损耗，是否能得到充分、公正补偿，并不确定。”

全职太太在法律上，并没有保障。/@遇见吴杰臻

不少调查机构计算过全职太太创造的经济价值，根据劳动市场的价格换算，中国全职太太的年薪是21万元，日本是12万元，而美国则高达80万元。

然而，即便没有薪水、没有保障、不被理解，依然有成千上万、前赴后继的女性甘愿成为全职太太，只是为了孩子、为了丈夫、为了家庭。

她们放弃了经济独立，并没有让丈夫每月按劳计酬地将薪水打到她的私人账户上；

她们失去了自我追求，只是因为被家庭侵蚀了全部时间。

这种种牺牲，不仅没有被看到、被理解，反而成了全职太太是“寄生虫”、对社会没有贡献的证据。

这真的合理吗？

金智英的故事，其实每天都在我们身边上演。/《82年生的金智英》

全职太太没有保障的锅，不应该由女性来背。这应该是整个社会应该思考、改进的问题。

博主@Jane_Khost的总结让人醍醐灌顶：“全职太太有什么好吵的，要是这活有一丁点的好处和便宜，还能轮得到女的？”

想打口水仗的都歇着吧，全职太太只是一种个人选择与家庭需要，绝不是讨伐男权或女权的工具。

任何一个成熟的成年人都清楚自己必须保持独立，无论是物质上，还是精神上，这与职业毫无关系。