婚内出轨到底是对还是错？

婚内出轨到底是对还是错？

婚内出轨到底是对还是错，这个问题，乍一看好像有答案，婚内出轨当然是错的，我管你什么原因，只要是出轨了，那就是你错了。

先把问题撂在这儿，我们来聊电影。

1缘起

今天要向大家介绍的是一部老电影，伊斯特伍德老爷子95年的《廊桥遗梦》，第一次看这部电影是在高中，因为学英语有幸得见电影中最为经典的台词，然后才找来这部电影。

多年后，我忘记了很多电影，但是这部电影在我心中一直留存着，借用歌神张学友的歌词讲，那就是：忘记你我做不到。

近来，朋友圈频频传来年纪相仿的朋友结婚的消息，在给我诸多压力的同时，也让我认真思考起了婚姻，于是我又重温了这部电影。

好的电影，给人以深刻的启发。好的电影，改变人的认知，《廊桥遗梦》就是一部这样的电影。

希望我这篇文章也能给你一定的启发，改变认知不敢妄谈，但是希望给你的思考带来另外一个角度。

文章观点皆是我的一孔之见，你我求同存异，在异己之见中寻求进步。

2演员及导演

说到《廊桥遗梦》，首先不得不说的是有两个人，其一是导演兼男主角的伊斯特伍德，其二是梅丽尔斯特里普。

先说梅丽尔斯特里普，在我看来她是一名演技精湛的好演员，在表演方面她有异于常人的天赋。十三次获得奥斯卡提名、两次获得奥斯卡奖便是她演技精湛最好的证明。

梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)

她的演技是高级的，在表达想走又不能走时内心的焦灼与挣扎，她不用大吼，不用狰狞的面部表情，弃动用静，她把悲伤与挣扎放在内心，或者用手上的一个小动作来表达。

如果用水来做比喻，这种演技就像表面水波不兴、静止不动，水底下实则暗流涌动惊涛骇浪。

这就是更级别的演技。

从影生涯中，她留下了无数的经典之作，我简单介绍几部大家都看过或者至少听过的。

《苏菲的抉择》（1982）、《朱莉与茱莉亚》（2009）、《穿普拉达的女王》（2006年）、当然还有我最喜欢的《华盛顿邮报》（2017）。

再说导演，伊斯特伍德属于演而优则导，年过八旬他仍然在拍电影，并且是自导自演，那么高年纪的人了还在做着电影行业最辛苦的事情，怎能叫人不心生钦佩？

他素有「城市牛仔」称号，是一个典型的硬汉明星。

第一部最成功的电影，是我们都熟悉的美国西部片《荒野大镖客》（1964年）。

克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）

他在电影方面的成就，我甚至都不用作过多介绍，因为他实在是太有名了，只要是一个稍微喜欢电影的人就不可能不知道伊斯特伍德。

如果你哪天遇电影荒，搜索伊斯特伍德，随便一部电影，你都不忍心去吐槽，我的意思是他没有拍过烂片。

按照惯例，还是简单罗列几部他的经典之作。

《萨利机长》（2016 豆瓣8.3）、《骡子》（2018 豆瓣8.0）、《完美的世界》（1993 豆瓣9.1）。

3剧情介绍（剧透）

这是一部剧情片，故事在儿女读母亲的日记中展开，这种回忆式的叙事手法跟《本杰明巴顿奇事》完全相同，日记中的主人公即是电影的主人公，读日记的人只是叙事的工具。

主人公的故事上演一段后，总会回到现在，然后又回到过去，最后还是会回到现在。即电影的时间和空间在过去与现实中来回穿梭，观众的目光流连于过去和现在。无意间，看故事的人往往就成了故事中的人。

弗朗西斯卡死后，没有给儿子女儿留下财产，只留下了一个凄美的故事。

儿子和女儿在读母亲的日记时才发现，原来母亲有过这样一段（出轨的）往事。

弗朗西斯卡出生在意大利一个小镇，和丈夫相识于意大利，后跟随丈夫来到美国，做了丈夫的妻子，定居在美国的一个小镇。

结婚使她的生活从一个国家的小镇，转移到另外一个国家的小镇，她也从少女变成了少妇。

婚姻注定是一场有得必有失的妥协，她失去了昔日的少女梦，失去了教师的工作，失去了美好的爱情，失去了说走就走的自由，失去了对未来的无限憧憬，失去了结识更多异性的机会，失去了对生活的探索精神。得到的是一个完整的家庭，丈夫和孩子，不可推卸的责任，一日三餐一年四季的平淡生活。

正如电影台词所讲：你不明白，没人明白，当女人做出抉择去结婚和有孩子，在某方面，她的生命开始了，在另一方面却停止了。

她建立了现实的人生，而把她个人需求放到一旁，好让她的孩子长大成人，当他们离去时，也把她的一生都带走了，此时她不能再过回自己的生活，也不记得是什么令她活着，因为许久没人问过她，她也没有问过自己。

婚姻使弗朗西斯卡成为了家庭主妇，她和孩子之间很少交流，丈夫很爱他，看上去平凡温吞的生活其乐融融。只是命运对她的定义，与从前相比，不再一样。

一天，丈夫带着孩子出门，四天后回来。

一个叫罗伯特的摄影师来到小镇，打破了弗朗西斯卡温吞的生活。

罗伯特是一个离了婚的老人，他常年奔走于世界各地，见多识广，生活丰富，很快他和弗朗西斯卡相爱了。

这四天的爱情，是不被世俗道德待见的。四天里，他们温存缠绵，身体与精神完美契合，他爱上了她，她也爱上了他。

第四天晚上，弗朗西斯卡收拾好行装，她要跟着眼前的爱人浪迹天涯。

但是，弗朗西斯卡犹豫了，理性战胜了她对他的一切欲念，最终弗朗西斯卡决定不跟着罗伯特远走。

第五天，丈夫和孩子归来，一家人像往常一样，平静安稳地生活。

4思考（婚内出轨的对与错）

那么婚内出轨到底是对还是错？

严肃起来，这个问题还真不是一句两句能说清的。

弗朗西斯卡和丈夫结婚是出于爱，弗朗西斯卡和罗伯特出轨也是出于爱。爱有错吗？

可我们在考虑弗朗西斯卡和罗伯特的爱时，忽略了其丈夫的存在，丈夫为家付出，他爱自己的妻子，他对妻子和儿女心存爱。

动物也有爱，何况人乎？

在我看来，爱是人性里最伟大的善意，只是许多并未完全了解爱，并未完全感受过爱，匆匆相爱，马上离婚，视婚姻犹如过家家，这是一种不负责的行为。

弗朗西斯卡的子女在读到母亲出轨时，儿子从男性角度出发，她认为母亲是不道德的，她这样做是错的。可是读到后面，儿子对母亲的看法发生转变，他们尊从母亲的遗愿，把母亲的遗体火化。

钱钟书讲，婚姻是一座围城，里面的人想出去，外面的人想进去。围城里面的弗朗西斯卡，将自的所有都奉献给家庭，她也想走出围城。但是她明显知道，婚姻是爱情的坟墓，婚姻会埋葬年少的爱情和梦想。

但是围城里有安稳的生活和至亲的人，如果她任性一回，跟着罗伯特远走，企图用和情人的远走来打破生活的沉闷、挽回昔日的少女梦、重拾对生活的探索精神，那么结果是使自己投入另一座围城，长日漫漫，

生活依旧琐碎，爱人终究会变成亲人，爱情仍会被婚姻埋葬。

弗朗西斯卡将自己的后半生给了丈夫，给了家庭，死后她的骨灰和罗伯特的撒在同一地，天地宽广，可以任爱驰骋。

在我看来，婚内确实不应该出轨，在这方面我是一个保守主义者，虽然婚姻制度有违人性，但是既然因为相爱在一起那就遵守这一道德的游戏规则，尽力建设好自己的围城。若因生活淡出鸟来，想通过寻找刺激缓解沉闷，那么请先跳出围城的束缚，广大天地任你翱翔。

弗朗西斯卡婚内出轨，她选择埋藏对罗伯特的感情，这对三个人来说都是不公平 ，尤其是自己。

电影毕竟不同于生活，设身处地想，爱着丈夫的同时，还爱上了第三者，问题是她要继续和丈夫生活在一起，这样的后半生对自己来说不是煎熬吗？

强烈建议在结婚之前看看这部电影。