「我为群众办实事」徽州区法院：为老宅兄弟反目法官调解挽回亲情

原告

“这样的处理结果，我们俩都很满意，感谢法官耐心为我们做调解工作。”近日，徽州区法院审结一起因老宅继承引起的纠纷案件，在承办法官实地走访及多次调解下，终于促使两兄弟握手言和，原告主动向法院申请撤诉。

案件回顾

原告吴大与被告系同父异母的兄弟关系，兄弟俩对祖上留下的一套老宅归属问题争执不下，心生间隙。为此，吴大一纸诉状将弟弟告上法庭，请求确认老宅70%的产权归其所有。

受理案件后，法官第一时间赶往老宅所在的乡镇，通过查阅相关资料、走访当地乡镇干部等，详细了解老宅现状及纠纷产生的原因。吴大称，此老宅系1949年以前由其生母的长辈建造，生母去世后，父亲再婚并育有一子（即本案被告）。吴大早早在外成家立业，弟弟则一直留在家中与父母同住，父母生病也是由他照顾，承担起了赡养年迈的父母、为他们养老送终的责任。兄弟间之前就因琐事发生过矛盾。办案法官考虑到双方当事人的特殊关系，如果此案直接判决，不利于兄弟感情的修复，只有找到症结所在，化解兄弟间的心理隔阂，才能更好化解矛盾纠纷、实现案结事了。

为了弥合兄弟亲情，法官在庭前、庭中多次组织当事人进行调解，但双方均各执已见，甚至将成长过程中所有的不满都和盘托出，调解陷入僵局。

为了兄弟俩不因一纸遗产分割判决而割裂了亲情，法官始终没有放弃促成双方调解的信心，重新对案情进行疏理，以法理、情理为突破口，在庭后采取“背对背”调解，多次与原被告双方单独沟通，从法律角度出发，抽丝剥茧，解释利弊得失，帮助他们理解权属问题；从“温情”路线出发，充分肯定弟弟尽心尽力照顾父母的行为，希望双方换位思考、互谅互让，为后辈作出表率。在细致宣讲有关法律规定的同时，还从维护兄弟团结、促进家庭和谐的角度进行疏导，引导双方修复感情、消除心结。

经过法官晓之以理、动之以情的调解，最终促使原被告双方达成庭外和解，原告撤诉。至此，这起继承纠纷案件圆满画上句号。

来源丨徽州区法院

编辑/初审丨 胡敏

二审丨王婧

终审丨黄研

【来源：黄山中院】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn