女子花百万做法事挽回感情，大师因诈骗获刑

问法网获悉，近日一女子花百万巨款做法事挽回感情遭诈骗的事件，引发了群众的广泛关注。据悉，北京市21岁女子盖某请大师算命、做法事，并为此先后支付147万元，但最终却与男友分手人财两空。盖某父母发现后报案。警方调查，“大师”为盖某请佛牌400多次，佛牌总价值仅275元。大师雷某及其妻孙某因犯诈骗罪分别被判处有期徒刑10年和5年。

问法网律师认为，该起案件中存在很多问题，诈骗罪作为一个虚构事实隐瞒真相的犯罪，当其遇见迷信这类涉及到价值观理念的事状时，罪与非罪是个非常难以认定的问题。

例如，迷信、请佛牌、让人做法事这种事情本来就是一个愿打一个愿挨。这就是人们常常说的，信则有不信则无。其实就是一种心理安慰或者障眼法而已。既然在一开始该名女子选择了相信，那么要么一信到底，要么自一开始就不信，这种以结果为导向，一开始信，因为结果不好不信，显然和诈骗还是有些距离的。

那么“大师”完全可以说，信则有，不信则无。法院单纯以涉案实际财物的价值与收受的钱财的价值进行对比，认为构成诈骗，其实存在很大的法律风险。例如。即使是正常的宗教礼节仪式（暂时这么称呼，有专业人人士可以指出具体称谓），也需要教众或者信徒是用金钱“购买”或资助。既然是购买，那可能就涉及到实物，既然涉及到实物，肯定也有其实际的价值，但是这种物品的价值不能够以市场上买卖的价值与宗教仪式上付出的金钱的多少进行对比。因为教众和信徒都知道他们购买的不仅仅是这个物品本身，而是其中的宗教含义，或者宗教寓意。

如果法院、检察院单纯以物品的实际价值与收受的金钱的价值进行对比，就认定为诈骗。那么，在现实中很多国家认可的合法的宗教仪式礼节中的金钱往来，也可能被认定为诈骗。

由于诈骗罪是一种与事实相关的犯罪，行为人实施诈骗就是对事实进行虚构。但是对于迷信这种东西本来就是个相信或不相信的问题，是一个愿打，一个愿挨。如果国家强制介入并把相关的事状认定为诈骗，这在实际中可以保护当事人的财产安全，但是极其容易把一些民俗也认定为犯罪。比如看风水等情况，那是不是如果不灵也应当认定为诈骗呢？这是需要考虑的问题。