女子录像取证被家暴全过程：当事人希望离婚

01

5月20号。一则视频在网上流传：视频中一戴眼镜的女子将手机摆好

，随后穿橙色内裤并赤裸着上身的男人突然从房间里冲出来，对女人实施家暴。

更可怕的是，旁边还站着他们的孩子，那么小点的孩子，被吓得放声尖叫，却又不忘要去拉开父亲，无奈母子俩手无缚鸡之力，只能任由其发泄怒火。

女子被男子家暴过程中，女子惨叫，孩子大哭，但男子没有丝毫的停止的意思，反而更加的用力，孩子扑在女子旁边，男子才停止了家暴，男子很气愤，指

着女子大骂了几句就把门关了，家暴女子1分多钟。

视频最后，母子俩抱头痛哭。

这个视频属实看得人心碎，网友纷纷为其打包不平。随后，该男子被警方控制，被打的姚女士则希望离婚，并表达了对于自己人身安全的担忧……

果然，经过调查，这已经不是姚女士第一次被打了。家暴，只有零次和无数次。

02

怎么预防家暴？

很多女人小时缺爱长大后很傻，男人给颗糖就认为是对她很好，就义无反顾的把自己嫁掉；

还有一些女人听不得男人的甜言蜜语，哄两句也稀里糊涂的把自己嫁了。

“你会对你自己选择的这个人有一个执念”，很多在一段糟糕关系里的女性特别愿意自欺欺人，总觉得自己选择的是最好的，无论她过得有多不开心，甚至恶劣如遭遇家暴，都还深陷其中。

这是最错误的做法。

俗话说:江山易改本性难移。

这句话一直流传，也经常被使用着，很多东西都可以改，而本心也就是人品很难变化。

恋爱是冲动，婚姻就是选择。和你要生活的那个人，开始因为印象，关心，甜言蜜语把你追到手，生活中的点点滴滴都是我们足够能了解到的。

如果恋爱中已经发现了，男子有暴力，极端行为，甚至脾气怪异，人品有很大的问题，最终还是步入了婚姻，那就是断送了幸福。

因为女人不是观世音菩萨去拯救男家的，擦亮眼睛，宁愿不嫁也要远离暴力男，除非你比他更暴力，能把暴力男当做练手的靶子。

03

遇到家暴怎么办？

视频这位女性的搜集证据方式，是值得所有被家暴的受害人学习的，我们现在的手机基本上都有录像功能，在发觉对方态度不对，很有可能发生家暴之前，立刻准备好录像，并在事后迅速报警，这些都是法庭上可以直接采信的证据。

但是，这件事发生之后，也有一个弊端，就是很多男性会产生警惕，也就是在殴打之前，可能会直接将手机抢走，所以偷偷在家里按照摄像头也是一个办法。

当然，如果确实没有这个条件，例如我的某位当事人，就是手机直接被老公摔了，稀碎，想拍都没办法拍了，那一定要记住，事后报警，即使当时被控制，但是事后一定要报警。

首先，报警。

报警之后，态度坚决要求验伤，如视频里这位女士，验伤之后轻伤以上，男方直接被刑事拘留了，这就是故意伤害刑事案件了。

同时，在做笔录的时候，要非常明确告知警方，对方是家暴，不是撕打，不是双方之间的互相殴打，而是对方单方面的家暴。

当然很多女性在这么做之后，会有很多人来说情，说你看看，夫妻一场，有必要这么绝么？有必要把他送进监狱么？甚至，你的公公婆婆可能会跪在你面前要求你放对方一条生路。你的父母也有可能劝你为了孩子，给对方一条退路。

但是，请你记住，你，是受害人，你，可以不谅解！

尤其是对方如果是那种不计任何后果，性格非常偏执的人，真的，不要谅解，然后怂一点，带着孩子和家人，换一个地方生活吧。

否则，事后会有怎样的报复，真不可想象。

就比如前几天那个被长期家暴的丈夫，砍断了头的女人。

那个案件比这个惨痛多了，为什么没有上热搜，因为那个现场我们看不到！

要申请人身保护令。

不要担心，人身保护令的申请，不收取诉讼费，可以直接向法院提出。

当时如果你已经在起诉离婚了，那么你的人身保护令就可以由你离婚案件的审判组织裁定，如果没有，法官独任审判裁定是否做出。

提出申请的时候，一般应当书面，真的没办法书面申请的，可以口头申请。

法院一般会在72小时，或者24小时，就做出裁定。

最重要的一点：提出离婚。

请你记住，这种人不会改变，绝对不会改变，不要给他伤害你的机会了。

离婚。

当然了，有些人可能经济条件差，没关系，有法律援助，拨打12348法律援助电话，询问当地法律援助中心的位置，然后提出援助申请，家暴受害人属于援助范围。

04

请不要和稀泥！

家暴案件，不要调解，不要和稀泥了。

如此直观的看到家暴现场，想必对很多人来说都是震撼，但是很多人在此之前，都能置身事外却多嘴说一句，哎呦，挨打还不是欠打，要是她好好的，怎么会挨打？

现在你看到了，真的是无缘无故就会挨打，而且毫无还手之力。

我记得一些年轻的朋友特别天真，跟我说，他打我，我一定还手，为什么不还手？

请你认真看一看，男女在生理上的差异是毋庸置疑的，你以为的还手，应该都是对方还在让你，否则，你怎么可能有还手之力？

所以，作为局外人，面对家暴案件，请记住，不要说任何一句和稀泥的话！

因为这种人，不会改变，不会悔改，不会内疚，他放出了心中恶兽，尤其是发现对方毫无反手之力，这种暴力欲会越来越无法控制。

俗语说：能拆十座庙，不破一桩婚。我不赞同这个观点，虽然维持婚姻的稳定对于家庭、社会乃至国家都有益处。但婚姻是一个冷暖自知的事情，法律既然规定了婚姻自由，当然包括离婚自由。司法的审慎虽然一定程度上能挽回冲动离婚，但更多的是对离婚的桎梏。实践中也有不少人为了利己使用“规则”恶意拖延，给另一方造成难以弥补的损害。强扭的瓜不甜，死亡的婚姻亦如此，我也期待相关法律尽快完善，给予婚姻真正的自由。

无论结了婚还是谈恋爱，一个人对另一个使用暴力，这不是家务事，而是犯罪。这是常识，需要不断重申，形成社会共识。这样才会有更多的人敢于站出来。

“有关部门”也不能总调解、和稀泥。当然，全民的取证意识也该提高。当事人也不能拎不清、当儿戏，举报后当丈夫服软就原谅，怕对方留案底反过来说没事了还跟警察闹......基层警察也很辛苦，各职能部门要把该做的做好，不要乱踢皮球，凡事“有困难找警察”。有家暴事实的也应允许警察强制执法......总之一句话，暴力就是暴力，应该按行为、按伤情，而不是亲缘关系来定。

家庭稳定社会才能稳定，这没错。但不能人为给离婚设置“门槛”，应该关注的是公民教育、国民的心理健康问题，更要严惩犯罪。不能牺牲女性去感化人渣。

05

写在最后：

在婚姻中，被家暴的人多是弱者，无关性别。由于事发地点的私密性，无论是报警、申请人身安全保护令等措施更多的都是事后弥补，很难在家暴时保护受害者，而反抗的结果就是要面对更变本加厉侵害。

当许多人终于鼓起勇气期待通过法律途径解决时，却发现自己无法提供家暴的证据。众所周知，离婚诉讼中有一条不成文的规定，第一次起诉离婚时，如对方不同意离婚，自己提供的证据无法证明家暴事实的，一般会被法院驳回。而从一审判决生效后到再次提起离

婚诉讼还需要经历6个月的冷静期。

那么从诉讼到离婚期间，受害方的面临的危险谁来保障？姚女士的案件优势在于第一男方家暴已造成轻伤，有警察的出警记录、有诊断证明和家暴的视频作为证据，而且还有媒体的关注度。第一次诉讼易被法院判决离婚。而其他人，在无上述证明材料时可能很难得到法院的支持。

反对家暴，路漫漫其修远兮。