男子发现前妻多次出轨已婚男子，挽回无果后将其捅死，法院判了！

“跟我同居，还跟有妇之夫乱跑，我杀了你！”近日，在中国检察网上获熟了一则令人唏嘘不已的凶杀案。

案件详情：湖南株洲，男子肖某与女子郑某结婚后有两个孩子，生活一直过得还可以，但却在16年因郑某变心，随后二人协议离婚。

但没过多久，郑某又搬回去与肖某同居，不过二人却没有复婚。两人之间的关系更没有多大改变，肖某在18年时还曾打伤郑某。

20年5月，肖某得知郑某与有妇之夫袁某成为情人后情绪非常激动，要求郑某与其断绝来往。但郑某不顾肖某及家人的劝阻，仍然与袁某在一起。期间，袁某还多次挑衅肖某。之后，肖某又多次向郑某的嫂子表达对郑某的怨恨，表示是郑某将自己带上了绝路，还曾说过杀害郑某的话语。

接下来，为掌握郑某的行踪，肖某又为郑某购置了手机，并与自己的手机关联，可以即可找到郑某的位置。同年8月13日，见郑某没有在家后，肖某便从娄底坐车来到株洲寻找郑某，寻找过程中，肖某购买一把水果刀。

当天晚上，肖某找到郑某并将其带至宾馆。之后，肖某就开始责骂郑某，二人争吵起来，而肖某拿着水果刀对着郑某。郑某见状抓住肖某的双手，但仍然被肖某刺中胸部，流血不止。肖某发现郑某有异样后，当即拨打120及110，并对郑某进行人工呼吸。

120到场后，郑某已经没有生命特征。民警当即把肖某送到当地派出所，但肖某拒不承认故意伤害郑某，并表示不知道她是怎么被刺中的。

案发后，肖某的家属代为赔偿郑某家属人民币14万元，并取得了郑某家属的谅解。不过，湖南省株洲市中级人民法院认为，肖某的辩解理不能成立，法院不予支持。最终，肖某因犯故意伤害罪一审获刑15年。

对此，从法律角度看，该如何评价本案？

在本次事件中，肖某曾向郑某的嫂子表示杀害郑某的想法，实际刺向的部位也是胸部，也造成了郑某死亡的后果。但本案为何认定肖某构成故意伤害罪，而非故意杀人罪呢？

首先，故意杀人罪是指行为人主观上有追求或放任他人死亡的想法，客观上实施追求或放任他人死亡的行为的罪行。故意伤害罪是指行为人主观上追求或放任他人身体、健康出现损害的想法，客观上实施前述行为造成他人轻伤以上结果的行为。根据前述定义，二者主要的区别在于行为人的主观想法。

其次，判断行为人的主观想法，主要从行为人的供述、案发时的行为及案发后的表现认定。本案中，虽然肖某曾向他人表露过杀害郑某的想法，实际上也刺向了极易造成他人死亡的胸部。但当肖某到案后，始终否认自己是故意伤害郑某，更别提故意杀害郑某了。

除肖某本身否认外，肖某称当时购买水果刀的目的是为了防身，现场拿起水果刀是为了割腕威胁郑某。当郑某抓住水果刀后，肖某情绪失控刺向了郑某。当郑某倒下后，肖某不仅及时施救，还拨打了120及110，说明肖某主观上没有剥夺或放任郑某死亡的想法。

第三，所以，当肖某主观上没有剥夺郑某性命的想法后，肖某刺向郑某的想法是伤害其身体，肖某构成故意伤害罪。我国《刑法》规定，犯本罪的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

那么，郑某在本案中有重大过错吗？郑某没有重大过错。郑某虽然与肖某同居生活，但二人并非夫妻关系，郑某有选择个人情感的权利。

最后，本案发生的主要原因在于肖某对郑某感情的绝望与不满，以及对郑某强烈的控制欲。但毕竟本案由婚姻家庭矛盾引起，案发之后肖某对其积极施救，可以从轻处罚。基于此，肖某一审获刑15年有期徒刑。

对此，你认为肖某的量刑重吗？欢迎评论。