93年女孩跟我说：30岁连一百万存款都没有，活该打一辈子光棍！

去相亲被93年刚毕业的姑娘说：“30岁连一百万存款都没有，活该打一辈子光棍”，我应该怎么怼回去？

93年的姑娘身高不到1米6，130斤。

93年刚毕业？还是刚出生？

93年刚毕业少说年龄在40多了，徐娘半老有啥资格怒怼一个30岁的年轻人，如何取笑他没有100万？93年刚出生的就更不能以小犯大说出这样不知深浅的话来！

一个男人成功与否，不能单单拿有没有100万说事，假如他有100万，就她那身材长相不一定能入他的法眼！假如他有100万，那下一个100万或更多都是轻而易举就可以获得的！

可以怒怼回去的方法很多：

假如我现在有100万，就不和你在这里废话了！假如我三年后或五年后拥有100万，恐怕你的身材和长相已经不配那100万了！假如我这一辈子没有100万，你是不是就永远没有和我平等对话的机会了！

100万对那些成功人士来说，也许就是一个不值得一提的小数目，比如像王健林，人家一个小目标就是一个亿！比如赵本山动辄就要买架飞机让你见识见识！而对于我们这些靠出卖苦力靠挣辛苦钱的人来说简直就是一个遥不可及的天文数字！是不是我们就得打一辈子光棍呢？

类似这种问题太多，说到底，提问者忽略了一个重要事实，在婚恋中，无论男女的任何一个条件，都不能单独被抽出来，作为讨论依据。

马云身材不高，但想嫁给他的女人千千万万，你能由此证明，矮子比高个更受欢迎？台湾作家三毛，长相甚至可以说丑，但喜欢她的男人又是千千万万，你能由此证明，丑女人比美女更受欢迎？

所以说，任何人都是一个综合体，各方面条件相加，构成这个人，而任何一项条件，都不能割裂去看。

一，无论恋爱或结婚，都是男女的相互吸引，用来吸引对方的，是这个人的综合条件。二，男30岁，没有百万存款，不是他打光棍的原因。

93女看不上他，无非觉得他综合条件不符合自己要求，拿存款说事，仅仅是个借口。换句话说，假如换个同样没有百万存款的30岁男人，长相特别帅，或者工作特别有前途，或者特别有才，93女就不会拿存款说事，而是开开心心嫁作新娘了。

三，93年女的身高长相，同样不能单独拿出来说事

男人分很多种，女人也分很多种。男人的钱财可以吸引异性，但不是每个男人，都必须是富翁才能娶到老婆。女人的容貌可以吸引异性，但并非女人必须是美女，才有人愿意娶。

任何孤立的条件，都不能成为男人不能娶到老婆的理由。由一个孤立的条件，得出当今女性婚恋观不合理，这种结论毫无意义。

所谓男欢女爱，是两个人的相互吸引。严格说来，什么门当户对，什么男人有房有车才能娶到老婆，什么男人不坏女人不爱，统统都是胡扯！