爱情是一见钟情的宿命还是日久生情的陪伴

感情到底是一场宿命，或是塑造与磨合期？

1

假如将二种见解归类，宿命型和成长型。

坚信哪一种见解会使我们离幸福快乐更近一点？

说白了，宿命型的人爱情最美丽是运势分配，命中注定的人是存有的。

成长型则觉得好的伴侣是培育出的，而真正的爱情共同成长。

科学研究强调，大家对爱的信心是相对性平稳的，不容易随便更改。

2

未进到关系时：

宿命型：她们对谈恋爱及伴侣有很多的、实际的想像或规定。

她们坚信一见钟情，重视第一印象，并觉得一段关系仅有“命里注定”和“不宜”二种状况。

她们非常容易深陷对别人的短暂性痴迷、但谈恋爱的频次并不会过多（或是保持時间一直很短），她们中有很多长期单身。

她们总由于另一方某一点达到了自身对“对的人”的想像，认为另一方就是那个人，然后又在快速进到关系后发觉另一方并不是自身要想的人。

宿命型的人，一直苦苦等待着“对的人”发生。

成长型：她们对伴侣和关系沒有过多实际的规定。

即便她们也会出现自身的一些想像，但这种想像并不危害她们的身体力行。

她们坚信情感能够塑造，想要怀着“交往看一下”的心理状态逐渐一段关系。

她们坚信日久生爱，也更为接纳盆友变恋人的状况。

关系前期：

宿命型：她们会很重视一些不大的数据信号和关键点，并确信能够根据这种关键点推断另一方之后的个人行为，精确预测分析这一段关系的将来。

例如，“一个刚在一起也不秒回我的人，之后毫无疑问我信息都不容易回”、“沒有删前男友的肯定是花心男”。

她们時刻在点评、检测和考评另一方，看另一方究竟是否那一个“对的人”。

成长型：她们更为接受另一方的优势与缺陷，在一开始交往和磨合期时，大量以“Ta是一个哪些的人”考虑，满怀了解一个人的心理状态，发觉另一方的特性，而不乐意“Ta应该是一个哪些的人”。

关系中：

宿命型：当关系早已平稳，她们基本上明确另一方便是“那人”时，碰到分歧她们非常容易过激反应——无法接纳“对的人”怎么会这样？

会由于一些十分关键点的事要想提出分手或是完全抛下关系，由于ta很有可能不对。她们非常容易深陷随便给伴侣或者一段关系得出结论的状况。

成长型：她们在关系中总体上是积极的。

她们会积极地去发觉关系中的难题，很想要和伴侣一起磨合期，解决困难。

她们不容易随便作出完毕关系的决策，也不会随便地给一个人得出结论，或者在总体上否认一段关系。

在她们来看，分歧是很一切正常的，也是能够被处理的。

二种种类的人在解决恋爱中的梦想与现实时也是很不一样的。

一项研究发现，大家针对谈恋爱的不一样信心，决策了现实与理想中间的差别是不是会危害她们对关系，及其伴侣的满意率。

3

因而，我们不能简易地界定哪一种爱情观是“好的”，哪一种是“不太好的”，他们各有利弊。

无论处于哪一种的极端化，都很有可能阻拦大家得到幸福快乐。而最理想化的谈恋爱信心则是宿命再加上发展，各取所长，也就是图上提升趋向所属的地区 。

那，好的宿命 成长型，大约是什么样子的呢？

宿命论的人针对另一半有很多的规定和想像。实际上有规定自身并并不是一件错事，乃至能够说成必需的。

我们建议是，将规定化为一些确立、清楚的原则性问题。例如，“Ta不可以吸烟”、“Ta得是一个一件事爸爸妈妈好的人”、“Ta务必要重视女士”，这些。

但要留意的是，这种规定不可以太高，不可以太模糊不清，也不可以过多。一个什么都要想的人，通常也是最不清楚自身真实要的是啥的人。

4

此外，像宿命型一样高度重视“觉得”这件事情也很重要。情感尽管是能够塑造的，但应对一个彻底沒有好感度、乃至抵触的人，也可以把情感“处出去”么？

回答大约是否认的。尽管有相互之间吸引住的化学变化不一定便是真正的爱情，但假如没什么化学变化的觉得，感情显而易见也并不会有。

但是，在确定了关系以后，大家就必须像成长型一样去运营。

一段越变越好的关系，决不是由于没有问题——看起来没有问题的关系很有可能才算是最不堪一击的。

相对性的，恰好是由于有各式各样难题，随后大家应对了这种难题，解决了这种难题，才推动了彼此之间的发展，也完成了这一段关系的发展。

极致的伴侣纵使不实际，可“充足好”的伴侣则是存有的。

期待你可以把握住那一个“充足好”的人，一起成长成彼此之间那一个“对的人”。

一个人试着逐渐，随后两人维持勤奋，充足好的幸福快乐就离你很近啦。

爱情的滋味触动心弦

幸福快乐的幸福让人憧憬

极致的伴侣是大家的期盼

但，或许大家必须一点小小协助

协助我们去探寻自身

掌握自身，才可以掌握恋人

渡仁心理自我探寻工作坊等候你的来临！