长期留住一个男人的终极策略，但我建议你不要用

拿什么才能长期稳定地留住一个男人？

青春，美貌，爱情这些肯定不行，它们压根不可能长期存在。

如果你能长期用利益捆绑他倒是有可能，但把两性关系变成纯粹的利益交换，似乎也不是大多数人想要的。

其实这个问题，如果你问父母辈，他们很容易给你的答案是，生个孩子就好了。

……这听起来有些离谱，但仔细想想，还真不是完全没有道理。

01

先拿数据说话：

2013 年的一项调查显示，未婚先孕的妇女中，有近四分之一会选择生下来。

单身生育在我国极其少见，基本可以近似地理解成，这近四分之一未婚先孕的女性，会奉子成婚。

听起来这个数字不多，但要注意，这些女性有相当一部分没有达到法定婚龄的，从事非法行业的，被强奸导致怀孕的，或者因为其他客观条件（胎儿先天不健康，母亲不适宜生育）而放弃生育的。

我做个大胆推测，正常的适婚年龄情侣，女方怀孕，大概率会推进男方想结婚的念头。

毕竟男人没法自己生孩子，对于“想要有自己的后代”这件事，总会比女人多出那么一点“不可控”的焦虑感。

我们生活中也一定见过不少这样的男人，对爱情，对女人可能谈不上多么热忱，但对自己的孩子却极尽宠爱。

那么，一旦男人想要这个孩子，他多少就会对孩子的母亲产生依恋——就像前面说的，我们国家缺乏单身生育的条件，无论是单亲妈妈还是单亲爸爸，都不容易。

男人爱孩子，就意味着他更需要和你一起抚养孩子，自然而然地，你们就会成为一家人。

也不要觉得这种看起来“为了孩子”的婚姻有多么凑合，事实上，真正两个人都能爱孩子，愿意齐心协力，共同为了养孩子而努力付出，劲往一处使的夫妻，关系一般都差不到哪里去。

就算不是轰轰烈烈的爱情，也是同舟共济的战友情。

我们父母辈离婚率低，除了社会观念问题，也有一个重要的原因是，他们脑袋里没什么太强烈的“爱情”需求，结婚就是一起养孩子，养完孩子养孙子。

既然彼此是最好的育儿拍档，没什么原则问题轻易都不想拆伙。

甚至往前推几百年，古人都会说“母凭子贵”，也就是说一个女人生育了越多的孩子，越容易得到男人的重视。

你可以说这种观念陈腐，老套，但得承认，如果单纯说“留住一个人”，“让一段关系稳固”，这不失为一个成功率比较高的选择。

02

但如果你要问我，是不是赞同这种“靠生孩子留住一个男人”的做法，我绝对不赞同。

抛开“女人不是生育工具”的政治正确不说，这个方法成功率高，但也不是万无一失。

首先，生孩子之前你得确定，这个男人本身也想要孩子。

就像很多女生不想生孩子一样，其实一部分男人也没那么在乎有没有后代，极端一点的像顾城，恨不得自己没有孩子，老婆怀了孕都要逼着她打掉，理由是“不愿意孩子分走原本应该属于我的爱”。

还有些浪子型的男人也差不多，在他们眼里，养育后代未必是一种幸福，反而是一份沉重的，不想背负的责任。

类似于和梁洛施恋爱多年的富商李泽楷，他就是不婚主义者，对孩子也没什么执念，梁洛施给他一口气生了3个孩子，他也就最多能做到抚养费管够。

和梁洛施结婚，从此做好老公好爸爸，不可能。

这件事情可能女生不太理解，你自己的亲生孩子，血脉相连的骨肉，怎么可能不喜欢呢？

不看个例只讨论整体的话，“爱孩子”这件事，男人和女人没法比。

无他，就是因为女人想要做母亲，要经历十月怀胎之苦。

整整十个月，孩子在你的身体里一点点长大，你每天都能感觉到这个小生命，你还要忍受剧痛甚至拼死，才能把ta带到世上来。

这个过程男人没有经历过，这就注定了，绝大多数男人对孩子的爱，和女人压根不在同一条起跑线上。

事实上，如果女人不需要亲自怀孕生产，也未必就会对孩子产生天然的，强烈的“母爱”——比如做母亲只出了个卵子的郑爽，在孩子八个月大的时候还能说出“打都打不掉，烦死了。”

理清这个思路，有助于让女生明白一件事：

也许不少女生会因为做了妈妈，就无条件地爱上自己的孩子，但对男人来说，他得先想要一个孩子，才会愿意爱ta，心甘情愿承担做父亲的责任。

03

这就要说到第二个问题，这个男人不仅得喜欢孩子，还得喜欢“和你生的孩子”。

要知道，对有些男人来说，有女人愿意为他生孩子是个稀缺价值，但对另一部分男人来说，单纯只是生个孩子，他们不缺人选，甚至已经有了。

那么这个时候对他来说，你给他生个孩子，不仅不是不可替代的价值，搞不好还会是额外的负担。

再举个例子，成龙对他和林凤娇的儿子房祖名算是尽职尽责了，不管是养育，还是事业上的资源倾斜都没说的。

但他和情人生的女儿，虽然也是他的骨肉，他却没有一天尽到父亲的义务，不给钱，不见面，甚至不承认自己和这个女孩有任何关系。

成龙并不是不喜欢孩子，他只是不喜欢这个非婚生的，不在他期待范围之内的孩子。

现实中我也见过这样的事。

有些男人离异，和前妻有孩子，他后来的女朋友可能会介意他总是因为孩子的事情给前妻花钱或者频繁见面，就动了念头，觉得只要生一个我和他的孩子，就能把他的人和钱都完全据为己有。

这真不一定。

因为对这个男人来说，他“需要一个后代”的需求已经被满足了，你给他再生一个，他真的未必能拿出对上一个的那份同等的用心来。

这个时候，再想要通过“生孩子”来留住男人，稳固自己的地位，不能说完全不可行，但至少难度会大很多。

有时候我们会看到，有的男人有好几个同父异母的儿女，他并不能完全一视同仁，其实背后一定程度上折射出来的，也是他对孩子母亲的态度。

“母凭子贵”和“子凭母贵”，有时候也相辅相成。

04

当然，你也可以设想一种最极端的情况，就是哪怕不要感情，你就是需要一个稳定的关系来圈住这个男人，他哪怕心里再不愿意，孩子已经生出来了，他都必须负责。

硬要搞这种近乎道德绑架式的玩法，也不是不可以，但这依然有个前提是，这个男人至少得有起码的道德，而且要有一定的舆论压力给他造成约束。

如果一个男人根本不在乎别人怎么说，或者他的生活环境根本给不了他多少舆论压力——比如说，你们在国外生了个孩子，他回国发展了，在国外的一切人际关系都断绝了，你能给他的道德绑架就很微弱了。

甚至从法律层面，你想要维权都不一定百分百能成功。

至少我们国家的《婚姻法》是有明确规定的，生育权并不专属于女性。

如果女方在男方毫不知情的前提下使用了他的精子而怀孕，男方有权反对女方生这个孩子，如果女方一意孤行，男方也有权不履行抚养的责任，这是保护男人的“生育权”。

也就是说，这个时候你得到的只是一个带着他基因的孩子，类似于你从精子库借了一颗精子。

和“留住他”一点关系都没有。

最关键的是，这种赌注一旦赌输了，是无路可退的，就像我们之前说过很多遍，生孩子之所以要慎之又慎，就是因为它不可逆。

要是为了留住一个男人生他的孩子，结果赌输了，女方输掉的不仅是自己的人生，更是一个无辜孩子的人生。

这个孩子未来总有一天会发现，自己并不是所谓“父母爱情的结晶”，而是一个筹码，一种手段。

他来到这个世界，并不是被父母双方一起期待和欢迎的。

这是一个女人的不幸，更是这个孩子的不幸。