朋友圈发文吐槽前男友以及其现女友 四川一女子被判赔偿500元

川观新闻记者 张庭铭

12月17日，记者从成都铁路运输第一法院成都互联网法庭获悉，近日，该院审理了一起女子在朋友圈、QQ空间发文吐槽男友以及其现任女友，却被该男子现任女友起诉的案件。

成都互联网法庭 供图

法院经过审判后认为，被告小美在微信朋友圈及“QQ”空间发表的《某学校大强（男，小美前男友）和小芳（原告，大强现任女友）不要再给我打电话了》一文中，关于小芳的“被小三”、“白莲”、“跳梁小丑”、“不要脸”称谓带有贬损他人人格、变相进行侮辱的特征。已在同学交往圈内、微博评论区内进一步传播和扩散，且出现了针对小芳的贬损性评论，导致对小芳个人品行的负面影响。

成都互联网法庭 供图

虽然，该事件由于大强在两段恋爱中不当行为，但是并不构成其对小芳进行言语侮辱行为的免责事由，具有一定过错，因此构成对小芳的名誉侵权。故，法院判决被告小美应于其本人“QQ”空间和微信朋友圈使用实名认证登载致歉声明一日，并赔偿原告小芳精神损失费500元。

发文吐槽前男友以及其现女友

被现女友以名誉权侵权起诉

被告小美与大强系前男女恋爱朋友关系，原告小芳与大强系现男女恋爱朋友关系，三人均曾共同就读于同一学校。

2020年4月，经双方亲戚介绍，大强隐瞒正在与小美（被告）谈恋爱的情况下，与小芳（原告）开始交往并确认恋爱关系。5月初，小美、大强二人分手。

在2020年5月-6月期间，大强、小美互有发送微信、拨打语音电话联络。其中，虽然已经与小芳确认恋爱关系，但是大强还是多次向前任女友小美发送“不管怎样，你都是我最想要走下去的”“所以我们不要联系吗？在一起又怎样，你不知道回来挖墙脚吗？”“你已经跟我说了很多遍不要联系了，可是我是改变不了我厚着脸尬聊”等暧昧微信消息。

2020年6月中旬，小芳与小美见面，双方互相添加了微信联络好友。之后，小美（被告）多次向小芳（原告）发送其与大强交往经过等信息，期间表达了大强个人道德品行不良，不希望小芳受到伤害等意思表示，小芳均未予回复。

2020年8月24日，小美在其本人微信朋友圈、“QQ”空间发布长文《某学校的大强和小芳不要再给我打电话了》，主要内容系描述三人感情纠纷及其本人内心感受，其中出现了“劈腿和被小三上位都是不光彩的事，你所珍贵的人生伴侣在我眼里不过是一坨已经烂透了的垃圾”“我真的觉得你有点白莲”“我做到了干净洒脱转身，为什么你们还要扭着臊呢？我说一句两位跳梁小丑简直不要脸，不为过吧？” 等言论。一天后，小美在微信朋友圈、“QQ”空间把该文章浏览权限设置了仅本人可见。

在一天的时间内，小美（被告）微信朋友圈点赞2人、可见朋友18人，其中多人系两人学校同学。小芳（原告）遂以名誉侵权为由，请求判决小美公开赔礼道歉并赔偿精神损失等费用。

前男友虽有过错

但是不构成言语侮辱行为的免责事由

法院经审理后认为，被告小美在微信朋友圈及“QQ”空间发表的《某学校大强和小芳不要再给我打电话了》一文中，关于小芳的“被小三”、“白莲”、“跳梁小丑”、“不要脸”称谓带有贬损他人人格、变相进行侮辱的特征。

虽然发布上述言论载体“QQ”空间阅读人数、微信朋友圈可见人数均限定在了一定范围一定时间，但由于其文章标题明确标明“某学校”“小芳”“大强”，事实上已在同学交往圈内、微博评论区内进一步传播和扩散，且出现了针对小芳的贬损性评论，导致对小芳个人品行的负面影响，使得其社会评价降低。“虽然该事件的起因之一是于大强的不当行为，但并不构成其对小芳进行言语侮辱行为的免责事由，具有一定过错，构成对小芳的名誉侵权。”该案的主审法官告诉记者。

法院审理认为，因被告小美发布不当言论导致原告小芳社会评价降低，故应承担精神损害赔偿责任。但综合考虑案外人大强不当行为对小美造成的影响，其过错程度较低，可以酌定判决小美赔偿小芳精神损失费。最终，判决被告小美应于其本人“QQ”空间和微信朋友圈使用实名认证登载致歉声明一日，并赔偿原告小芳精神损失费500元。

法官说法：

该名侵权案件以小见大，以日常生活中常见男女情感纠纷案例为切入，明确：互联网不是法外之地，微信朋友圈、微博、“QQ”空间等是网络空间的重要组成，言论和相关网络行为亦应当划定边界。本案中，被告因前任不当暧昧行为遭受一定程度情感痛苦，但同时也是网络名誉侵权行为的加害者，把本应属个人处理事务范围的内容在网络空间公开进行指责和侮辱谩骂，构成名誉侵权。

成都互联网法庭在此倡导：社会公众应当自觉践行文明、和谐、友善的社会主义核心价值观，共同构建和维护清朗有序的网络空间。