现在对男性的最高赞美，是“没有爹味儿”

最近在网络上持续走红的张文宏医生，意外带火了一个负面词汇：爹味。

在此之前，大家对张医生的赞美大多集中他在公开场合的各种的“硬核发言”。从“不能欺负听话的人”到“专家的脾气都不好”，不打官腔和敢说实话一直是他身上的标签。

然而微博大V@李思磐一句“庄敬自治没有爹味”，不仅让一众喜爱张文宏的网友直呼“概括精准”，也让不少人隐约领悟了这类人身上魅力的来源。

尽管大家对“爹味是什么”并没有达成一个准确共识，但却并不妨碍网络上掀起对于爹味男的讨伐。

人人喊打的“爹味”到底是啥？

就算不能给“爹味”一个精准的定义，但是不少人一看到这个词，脑海里就会浮现出某个自己曾经在生活中遇见的形象。

对于刚毕业不久的职场菜鸟来说，TA可能是一个其他部门的领导。因为别的部门下属无意中直呼了他的大名，就要特意冲过来大发雷霆地质问：“你是什么身份？！”

TA也可能是你加了微信后就没说过几句话的同事，因为你在闲聊时抖了一个机灵，就自说自话地认定你“在生活中无法得到别人的认可”，还要故作老成地称你一声“年轻人”。

有的时候TA们以“知心好友”的身份出现在你身边，对你大谈人生经验，劝你“别学理科”“找个男人嫁了”；

有的时候TA的形象也可能是所谓阅历丰富的长辈，每天唠叨着“不听老人言，吃亏在眼前”。

需要注意的是，尽管“爹味”常常与男性绑定，但是绝不意味这仅仅是男女之间的又一场性别骂战。事实上，生活中极具爹味气质的女性形象更是比比皆是。

在网友总结的一些“爹言爹语”中，不少也都出自看不惯小年轻生活方式的广场舞阿姨，以及热衷于给新人介绍对象的女领导之口。

“不听我的，早晚吃亏。”

“你这是什么态度？！”

从这些例子中，我们可以总结出“爹味”之所以讨人厌的几个关键特征：好为人师、喜欢讲辈分摆架子、控制性人格、大男子主义不尊重女性等。

然而仅仅凭借这些表面的现象来判断，不仅无法全面地概括“爹味”的准确含义，还可能会造成“误伤”。

毕竟同样是“好为人师”，但是在工作领域上进行专业指导和对私人生活指指点点是两种完全不同的情况。

单从态度判断也有失偏颇。毕竟有些人虽然看似严肃，却是真诚地对人提出建议；而也有人明明语气温和礼貌，却会让你微妙地感受到一种命令式的指示，甚至会有种“被威胁的感觉”。

网友总结的“温和爹语”

正因如此，也有人质疑网上对“爹味”的讨伐是个伪命题：看着顺眼的就是“大叔男神”，看不顺眼的就是“油腻爹味男”。

然而回看这个词本身，“爹味”作为一个负面形容词之所以被赞“生动准确”，归根结底是把一些令人讨厌的性格特征，与父权社会中传统的父亲形象进行了关联。

对于80后、90后来说，很多人的父亲都是这样的形象：在家里不太说话，甚至很少参与家庭事务和孩子教育，但却具有说一不二的绝对权威。

小到家里能不能养宠物，大到孩子上哪所大学，家庭成员的一切诉求无论是否合理，首先需要考虑的都是“父亲的权威会不会因此被挑战”。

从这个意义上出发，“爹味”真正让人感到不适的并不是“爱教育人”的表象，而是背后这种对自身权威和“身份感”的强调。

当然，随着适用范围的逐渐拓展，“爹味”的展现形式也变得多样化。但无论如何，顺着强调权威这个思路，我们可以在所有的“爹味人设”中总结出共同的要素：

无论是话里话外打压人，还是用看似高深的词汇传授”人生哲理“，都只是他们的手段，其目的是为了竖立一种高高在上、说一不二的权威人设。

换句话说，如今年轻人讨厌“爹味”，实际上也是在反对“权威先行”的态度。

从“有趣的灵魂”到“人设崩塌”

然而往前倒推几年，这种“爹系人设”其实曾经风靡一时。

比如一些网友提名中堪称“爹味”典范的高晓松，7年前靠着在脱口秀节目里摇着折扇展示自己的学富五车，曾经吸引过各年龄段大批粉丝。

尤其是他在节目里偶尔谈到的“住在清华”“跟xx大师一起吃饭”，话里话外的见多识广，让人觉得他说的每一句话都是真理——毕竟自己只能在书本、电视上看到的东西，就是人家高晓松的日常生活。

而如今俨然已经成为”爹味男“代表的靳东，中年后翻红是源于扮演《伪装者》里沉稳的大哥明楼。剧中的明楼能力强、沉稳可靠，是弟弟们心里的依靠，同样也是一个大家长式的“男神”。

然而让大众逐渐对这种人设无感的原因在于，“爹系”男神实在是太容易翻车了。

比如高晓松对清华学霸梁植发表的“名校培养你不是用来找工作”的观点，不仅被人质疑是“何不食肉糜”，还被指责好为人师——站在高处对别人的生活指指点点。

靳东的人设则崩的更彻底一些：不知是不是尝到了精英人士的甜头，戏外的他也致力于扮演一个有深度、爱读书、动不动就给人上课的“非典型明星”。

结果先是闹出了“诺贝尔数学奖”的笑话，后来在出席大学活动时被问及“最近在读什么书”又支支吾吾说不出话。越来越多的人发现，以靳东的学问和深度，根本撑不起他总拿来显示自己高人一等的“知识分子”人设。

再加上他热衷于在不同的剧里诠释一模一样的“精英形象”，更是让很多单纯的演技粉都开始审美疲劳。

个人的人设崩塌虽然具有一定的偶然性，但无疑会伤害大众对于“权威人设”的信心。

无论是高晓松还是靳东，他们的大众评价逐渐转向“爹味男”的同时，也总是伴随着大众对他们本身水平的质疑。

说到底，很多人对“爹味”的反感与其说是厌恶权威本身，不如说厌恶的是“明明没那个水平，还硬要装成权威显示优越感”。

而到了《中餐厅》黄晓明靠“明学”C位出道时，由于他本人执着于对“大家长”形象进行拙劣模仿，让大众对于“爹味气质”的反感达到了高峰。

尤其是当他说出那句“我不要你觉得，我要我觉得”时，无数观众都在电视机前脱口而出：“你算老几啊！”

即使当时还没有出现“爹味”这个形容词，也有人联想到：黄晓明拍着桌子说“听我的”的样子，简直就是我那个什么都做不好但是什么都要听他的爹！

黄晓明可能还沉浸在大众对于强势人设的追捧当中。却没想到，时代已经变了，不顾他人感受、强行负责负责一切的“大家长”早已不吃香。

更何况，靳东起码还能凭借着角色红利和与观众的距离，暂时隐藏起自己的腹中空空。但是黄晓明在当店长这方面到底有多少才能，观众可是不到10分钟就看出来了。

与其用优越感压人，

不如就事论事

或许有人觉得，大家对靳东们的评价转向消极，并不是“爹味”本身的原因，而是他“装爹失败”的结果。

然而仔细分析会发现，一个身上带有爹味气质的人，形象的崩塌在某种程度上可以说是必然。

不在爹味中醒悟，就在爹味中崩塌

在职场上，拥有“爹味”气质的人在思考工作问题的时候，永远先考虑怎样能维护住自己的权威和面子，反而放弃了用专业精神来判断和选择的努力。

而在生活里，更是仗着自己是领导/年纪大/资历老，就毫无边界感地对年轻人的生活指手画脚。

无论是在工作还是私人生活中，不以专业精神为导向做出的指导和决定，出现错误是必然的。而随之而来的就是无所不能“大家长”形象的倒塌。

更可怕的是，为了掩盖自己的错误，TA们反而会进一步动用权威来弱化和掩盖自己的错误，于是我们就得到了爹味男黄晓明同款的“一个人说了算”。

这可能也正是张文宏医生被赞“没有爹味”的原因——在公众面前既不摆专家的架子，也不说空话套话。而是从听者的诉求出发，实事求是地用自己的专业知识为大众解答疑问。

近几年明显可以看出，像黄磊、汪涵之类走“人生导师”路线的公众人物已经没那么吃香了。

虽然仍有大量的观众对他们持正面评价，但偶尔也会有“一听他给观众上课就脑仁疼”之类的不和谐声音传出来。

除了被靳东这种“装爹失败”的案例吓得PTSD之外，这种趋势也反映了年轻人对于“权威至上”做事风格的警惕。

无论是父母的打压式教育，还是一些专家领导端着架子的自说自话，“爹味行为”背后都隐含着同一个意思：对他人观点以及事实的不尊重。

因为觉得你的立场无关紧要，所以干脆直接替你做决定；因为要维护自己至高无上的权威，所以强调你的身份“没资格说话”。

在现代教育理念中，家长被鼓励这样对待没有行为能力的幼儿：在讨论问题时“尊重规则和逻辑”，尽量弱化长辈的权威；

然而成年人的世界里，却还有那么多人试图通过操控别人的人生来获得虚妄的掌控感。

只是他们不明白，讲道理的文化才能培养出独立思考的人，而爹味文化只能培养出巨婴。