最简单的答案是“不应该”,因为男女平等,人人平等。但是真正的

最简单的答案是不应该，因为男女平等，每个人平等。

但真正的答案并不容易。

首先，在回答之前，我们需要明确讨论的范围和背景条件。

①对付出的定义

②对恋爱的需求

③对恋爱后的期待

①对付出的定义

往往不能一起去的理由是定义域从一开始就不同。

说到自己付钱，男性认为花钱、出力、花时间，女性认为容忍、原谅、注意，有时双方都认为自己支付了很多，同时也看不到对方的支付。当然，这里的男女双方都可以互换，后面的考虑特征也可以互换，毕竟任何性格的人都有。

这个主题中提到的支付，在现在的大环境下的语言习惯中，感觉集中在金钱、精力的支付上，在男性认为自己支付了很多，开始怀疑自己是否应该比女性支付更多的情况下，

(a)女性确实自私地享受着脸的矫正，不负责任，爱占了便宜，转嫁了生活压力，恋爱中为了自己的喜悦，一味增加了男性的负担

(b)男性认为自己的支付，自己的安全地追求，随时听取安全感，对女性的愤怒，对男性感到自己的愤怒

A是男性真的比女性支付得多b是男性认为自己比女性支付得多，但实际上支付的定义不同，所以无法比较谁多。

关于这个问题的讨论，首先要明确支付的定义范围，确保与支付有关的双方同意这个定义范围。

如果双方考虑问题，不能一起去，即使讨论的定义域也不能重合，这两个人到底不适合在一起，值得讨论。

②恋爱的需求

恋爱不是普通天下一样的东西——明确自己的核心需求，明确自己在恋爱中最想要的东西，最需要的东西是什么，会影响你拥有的东西。

有些女孩不让男朋友花更多的钱，恋爱中有交往，贯彻等额和AA制度，但她可能性格骄傲，做法强，一定比较，不能满足你对温柔天真的幻想。

有些女孩独立不粘人，思维理性稳定，不问你我和妈妈哪个重要，也不问你我和游戏哪个重要，但她自己可能比你的事业和兴趣高得多，不会为了转移你而放弃自己的立场。

男性想要的是节约金钱和能源，有必要考虑能否接受其他方面的陪伴。

同样，有些女孩想要霸道总裁高富帅，或者温柔亲切的小奶狗(PS。我不喜欢这个称呼)。问题是，高富帅是绝对的优势，手里有很多选项，很难实现专心的爱情，也很难实现温柔的尊重，甚至完全看不见你的小奶狗什么都听你的，但他可能没有钱，很幼稚，有什么事情不仅帮不上忙，还有混乱…完美的人只在梦里，你最重视的，最不妥协的是什么

支付是为了获得，你的需求决定了你的支付，往往问题不一定是你是否应该支付更多，而是你想要的是什么，你可以放弃的是什么。

③对恋爱后的期待

主题提出了恋爱中的讨论范围，恋爱后是什么？结婚，分手，长期同居，还是保持开放关系？

在询问恋爱中男性是否应该比女性支付更多之后，同居中男性是否应该支付更多结婚后男性是否应该支付更多。

问第一个问题的人，八成不想接下来问两个问题，在意付多少钱的人，一直不愿意付多少钱，恋爱中自己付多了，以后一定要让对方回来，否则一口气咽不下去，日子左右过不去。

男性提出疑问后，最终接受了恋爱中男性应该支付更多的结论，他把恋爱作为投资，现在支付，今后的收益，在恋爱后的阶段，期待得到充分的补偿，甚至超过以前支付的成本的结果。

认为恋爱中男性应该支付更多的女性，恋爱中女性的相对利益不是因为男性的前期投资心情，而是因为女性是公主仙人，而是因为应该一生被宠坏不存在的女性在恋爱后的阶段，如果不能给男性满意的回报(男性认可，而不是女性认为有足够的回报)，矛盾就会接连不断。

所以恋爱中男性是否应该比女性多这个问题的回答，实际上与双方对恋爱后生活的期待有关，考虑长期的心理健康和生活的幸福，还是贯彻平等的原则最好，平等不一定是严格的AA，感情就像财务的做法一样

当然，在恋爱的情况下，如果玩得开心的话，也可以赚一票跑。那也不必纠缠贯彻平等的问题。而且，在这种情况下的恋爱，不会提出问题中的问题吧。

。